跨境支付巨头Conduit起诉Tether：276万美元USDT遭单方面冻结

根据公开的法庭文件，跨境支付服务商Conduit Technology已于10月5日正式向纽约南区联邦法院提起诉讼，矛头直指稳定币发行商Tether。这起诉讼的核心，是Tether自2025年9月以来，持续冻结了Conduit一个财资钱包中约276万美元的USDT资产。事件的导火索，牵涉到一项远在巴西的警方调查。

冻结缘起巴西调查，但Conduit自称“无关方”

Conduit在诉状中披露，Tether此次冻结行动，与巴西警方针对某些特定实体的调查存在关联。然而，Conduit明确强调，公司自身及其涉案钱包，均未被巴西执法部门列为调查对象或出现在任何官方的冻结令中。这意味着，此次资产冻结并非应司法要求执行。

诉状进一步指出，是Tether旗下名为“T3金融犯罪部门”的团队，依据其内部自行制定的标准，主动识别并做出了冻结Conduit钱包的决定。这一单方面行动，直接切断了Conduit对这部分流动资金的访问与控制权。

Conduit提出多项法律指控

基于上述事实，Conduit向法院提出了多项严肃的法律指控，旨在追究Tether的责任：

  • 财产侵占：非法控制并剥夺Conduit对其合法财产的使用权。
  • 不当得利：Tether通过冻结行为，在无合法依据的情况下获得了利益。
  • 违反受托义务：作为资产托管方，Tether未能履行其应尽的诚信与勤勉义务。
  • 计算机欺诈：未经授权访问并控制Conduit的数字化资产。

Conduit的诉讼请求非常明确：首先，要求法院下令Tether立即解冻被冻结的276万美元USDT；其次，就此事造成的损失进行赔偿，索赔金额至少为被冻结资金的本金，外加由此产生的其他损失、利息以及相关收益。

事件折射的行业深层问题

这起诉讼不仅是一桩商业纠纷，更将稳定币发行商在反洗钱与合规框架下的权力边界问题置于聚光灯下。当发行商依据内部标准而非明确的司法命令，单方面冻结用户资金时，其权力的正当性与透明度便面临严峻拷问。对于依赖USDT进行日常跨境结算的企业而言，此类事件无疑增加了运营的不可预测性与风险。此案的后续进展，很可能为加密资产托管与合规操作树立重要的先例。