区块链技术圈再现专利争议

近日，一场围绕底层密码学技术的纠纷在加密社区引发关注。DFINITY基金会创始人多米尼克·威廉姆斯（Dom）通过社交平台公开发文，指控NEAR协议在其“Intents”架构中，未经许可使用了DFINITY的专有技术成果。

核心争议：速度提升三倍的签名算法

根据Dom的表述，争议焦点集中于一项名为“门限ECDSA”的密码学算法。该技术由DFINITY团队开发，主要用于实现跨链资产的安全托管与交易签名。其核心优势在于性能——Dom声称，该方案能将签名处理速度提升至其他常见方案的三倍左右，最初被授权仅用于其自家的Internet Computer（ICP）生态。

Dom指出，调查发现NEAR Intents的关键组件中包含了这项技术。这不仅涉及技术使用的授权问题，更触碰了项目间关于知识产权协议的边界。

部署方式引发去中心化质疑

除了技术挪用指控，Dom还对NEAR的实际部署提出了批评。他透露，NEAR将这套系统运行在仅有的八台服务器上。这一数量级与区块链行业通常宣扬的“去中心化”愿景相去甚远，直接动摇了NEAR对外承诺的网络安全性与抗审查能力。

“用如此中心化的基础设施来运行一个本应分布式的系统，其安全模型值得重新评估。”Dom在文中暗示了这一矛盾。

技术降级背后的可能动机

更耐人寻味的是，Dom援引了GitHub上的开发记录作为佐证。记录显示，NEAR团队近期正在尝试将系统中使用的算法替换为一个“速度慢大约三倍”的替代方案。Dom认为，这一举动并非单纯的技术迭代，而很可能与NEAR团队对当前技术使用合规性的担忧有关，可被视为一种“补救措施”。

潜在的法律影响与社区呼声

Dom明确表示，此事已超出技术讨论范畴，进入了潜在的法律责任领域。他认为，未经授权的使用对DFINITY及整个ICP社区构成了损害。尽管目前这些仍是单方面指控，Dom仍表达了希望通过对话解决争议的意愿，以避免事态进一步升级。

悬而未决的真相

截至目前，NEAR官方尚未对此系列指控作出正式回应。关于NEAR是否构成技术侵权、其Intents架构的真实安全性与去中心化程度究竟如何，所有疑问都还需要更中立、更深入的技术审计与法律评估来厘清。这场争端也再次提醒行业，在开源协作与知识产权保护之间，始终存在一道需要谨慎权衡的界线。