美联储权力移交陷僵局：鲍威尔“无限期”代理主席引内部强烈分歧

美联储权力真空期，代理安排引爆内部矛盾

美国联邦储备系统的最高领导权移交过程突生变故，陷入了一场公开化的内部争议。原定平稳过渡的计划，因为一项关键人事安排的时限问题而横生枝节。

随着杰罗姆·鲍威尔的主席任期正式结束，在候任主席克里斯托弗·沃什完成法定就职程序之前，鲍威尔被指定暂时留任，行使主席职权。然而，这一临时任命因缺乏明确的结束日期，遭到了美联储理事会内部成员的强烈反对。

由前总统特朗普任命进入理事会的两位成员——米歇尔·鲍曼和克里斯托弗·沃勒（注：原文“米兰”应为“沃勒”之误）——对此发表了联合声明。他们虽然原则上同意需要一位临时领导者，但坚决反对“无时间限制”的安排。

反对票与弃权票：在相关表决中，沃勒投下了反对票，而鲍曼则选择了弃权，以表达他们的不满。
明确时限诉求：二人在声明中强调，任何临时主席的安排都“必须设定在一个明确且有限的时间框架内”，他们可以接受“短至一周，长至一个月”的期限，但绝不能是开放式的。

此次公开分歧并非孤立事件。分析人士指出，这反映了在持续的外部政治压力下，美联储这个本应超然于党派纷争的机构，其内部凝聚力正面临严峻考验。白宫过往对央行货币政策的频繁批评，似乎正在加剧其治理层面的裂痕。

权力交接期的模糊状态，为市场和政策前景增添了不确定性。观察家们正密切关注，这场围绕“代理时限”的争论是否会影响到美联储未来关键决策的效率与公信力。