内华达州强硬回击：指控Kalshi利用规则制定进行诉讼拖延

根据最新披露的法律文件，内华达州对预测市场平台Kalshi的一项关键动议提出了强烈反对。该平台此前向美国第九巡回上诉法院提出请求，希望暂停法律程序，以等待美国商品期货交易委员会（CFTC）完成相关的规则制定工作。

核心争议：CFTC新规能否改变案件走向？

内华达州在提交的文件中明确指出，法院此前对案件核心——涉案合约性质的认定，具有坚实的法律基础。上诉法院在之前的裁决中认定，这些合约不属于《商品交易法》所定义的“掉期”合约。

“这一结论并非基于CFTC的行政解释或未来可能变化的政策，” 州法律代表在文件中强调，“它是法院根据《商品交易法》的文本本身、立法背景以及国会意图独立作出的法律判断。”

因此，内华达州主张，无论CFTC未来出台何种规则，都无法改变或推翻法院已经作出的这一法律定性。将诉讼进程与一个不相干的行政程序捆绑，缺乏正当理由。

直指“拖延策略”，捍卫法律程序

在反对意见中，内华达州的措辞尤为严厉。该州直接将Kalshi的延期申请定性为一种“拖延策略”。

文件指控，Kalshi的真实意图并非等待一个无关紧要的规则制定结果，而是希望通过技术性手段，无限期地延长上诉法院的审理过程。其最终目的，被指是为了尽可能延长其在该州境内被指控为“非法”的运营状态。

这场法律拉锯战不仅关乎个案判决，更触及了州监管权与新兴金融科技平台之间界限的界定。内华达州的强硬立场，预示着这场围绕预测市场法律地位的斗争还将持续。