操作失误暴露新线索

近日，一起备受关注的加密资产转移事件出现了新的转折点。协议工程师 Justin Kalland 在分析链上数据时，发现了一个可能源于操作失误的关键行为。

可疑的Gas支付模式

根据链上记录，一个被标记为与先前某交易所热钱包事件相关的地址，在转出约1.75亿枚USDT后不到三分钟，接收了2枚ETH作为Gas费。然而，在已有足够ETH支付网络手续费的情况下，该地址随后却调用了一个特定的Gas代付服务。

更值得注意的是，在同一个区块内，接连发生了三件事：Gas代付服务为该地址补充了ETH；该地址对一个去中心化交易聚合器进行了无限额的USDT授权；最后，该地址向Gas代付服务支付了约127.67枚USDT。经计算，补充的ETH数量精确到wei单位，恰好覆盖了该地址随后两笔交易可能消耗的最高Gas费用。

失误背后的追踪可能

多位分析师推测，这一系列不寻常的操作，极有可能是因为操作者在匆忙中使用MetaMask钱包时，误选了使用USDT来支付Gas费用。这触发了钱包内置的Gas费代付机制。

与直接通过节点广播的普通交易不同，经由MetaMask Gas代付服务处理的交易，会先通过其专属中继通道。这一过程极有可能在服务器端生成包含IP地址等信息的链下日志。Kalland指出，在他检查过的多个相关地址中，只有这个地址出现了使用Gas代付服务的记录。他因此呼吁相关服务提供商妥善保留这些可能至关重要的Web2日志。

此次事件的核心地址为 0xAa24......654a0。如果相关日志得以留存，这可能为执法和链上分析机构提供一个宝贵的切入点，将匿名的链上地址与现实世界的信息连接起来。