哈塞特公开质疑：鲍威尔留任美联储理事是否“极不寻常”？
近期，前白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特对美联储内部人事安排提出了尖锐批评。他的焦点集中在一位特殊人物身上——前美联储主席杰罗姆·鲍威尔。
一个被指“阻碍提名”的留任决定
哈塞特的核心观点是，鲍威尔在卸任主席职务后，仍然保留其美联储理事席位，这一做法极不寻常，并且直接影响了政府提名新理事的进程。“杰伊·鲍威尔没有退出，这极其不寻常，”哈塞特明确表示，“前任美联储主席继续留任是非常不寻常的。”他认为，这种状况实质上形成了对理事会新成员提名的阻碍。
政治动机的阴影与理事会的现状
这并非哈塞特首次对美联储表达担忧。此前，他曾暗示美联储内部某些成员的投票行为可能并非完全基于经济考量。在回应相关问题时，他提到“美联储的大多数人投票并非出于爱国，而是因为他们想让特朗普下台。”这番言论将美联储的独立性与政治立场问题推向了舆论中心。
目前，美联储理事会的人事构成也反映了提名进程的缓慢。自上一届政府连任以来，仅有新任主席凯文·沃什一人是由其提名的。这种局面与理事席位长期被占据不无关系。
鲍威尔的立场与去留时间表
面对外界的质疑，鲍威尔本人态度明确。他的理事任期将持续至2028年1月，并且他公开表示目前计划继续留任。对于来自外界的调查压力，鲍威尔曾表达过担忧，认为某些针对美联储的审查带有政治动机。
关于离任时机，鲍威尔在今年4月给出了一个相对开放的回答。他表示，会在“我认为合适的时候”选择离开。这个表态为其未来去向留下了一定的弹性空间，但并未平息关于其应立即让出席位的争议。
这场争论的核心，已经超越了单纯的人事安排，触及了美国央行治理结构、政治独立性以及领导层换届传统等多个深层议题。鲍威尔的去留，已成为观察华盛顿与华尔街关系的一个微妙风向标。