美国对伊朗“经济猛攻”首周遇冷：雷声大，雨点小？

美国财政部长贝森特本周初曾高调宣布，将对伊朗及其贸易伙伴发动一场新的“经济猛攻”。然而，一周时间过去，这场被寄予厚望的行动，其实际效果却显得颇为有限。

制裁行动与高调宣传形成反差

本周临近结束时，美国宣布计划制裁埃及米斯尔银行位于阿联酋的分支机构。这一举措，相较于贝森特此前“将在本周末前看到一家金融机构遭制裁的重大消息”的预告，显得分量不足。市场和国际观察人士普遍感到预期落空。

前美国财政部官员、Capitol Peak Strategies创始人亚历克斯·泽登直言不讳地指出：“美国财政部本周公开采取的行动，与此前的大肆宣传并不相符。”他认为，所谓的“经济猛攻”，本质上仍是延续了过去47年来针对伊朗的限制性经济措施，并未展现出突破性的新意或力度。

战略路径模糊，长期效果存疑

更核心的质疑在于战略的清晰度。泽登进一步分析称，当前的行动方案并没有为“如何实现经济或军事上的胜利”提供更明确的路线图。这意味着，尽管美国持续施加压力，但这场“经济战”的终极目标和实现手段依然模糊。

与此同时，与伊朗保持贸易往来的相关国家，对于美国的最新威胁似乎并未表现出显著的紧张或顺从。这种“不以为意”的态度，也可能削弱美国单边制裁的实际影响力。

“经济猛攻”面临现实考验

首周的有限成效表明，对伊朗的经济施压是一项复杂而长期的挑战，并非一次高调宣言就能立竿见影。分析人士的失望情绪反映出外界对于美国能否拿出有效且创新策略的担忧。这场“经济猛攻”能否在未来几周展现出更实质的威力，或者是否会陷入旧有制裁模式的窠臼，仍有待观察。其最终效果，不仅取决于制裁名单的长度，更取决于能否真正动摇伊朗的经济命脉及其国际经贸网络。